Hogyan érintik majd Önt a hatalmas új rendőrségi korlátozások

Fotó: Claire Doherty/SIPA USA/PA Images

Őfelsége Rendőrségi Felügyelősége és Tűzoltó- és Mentőszolgálatának (HMICFRS) tegnapi jelentései felfedték, hogy a brit rendőrség költségvetése 2020-ra 700 millió fontot veszít. Ez felháborítóan nagy számnak tűnik, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a bűnözés növekszik. Csak tavaly 11 százalékkal nőtt a feljegyzett bűncselekmények száma, és ezek csak azok az incidensek, amelyekről tudtunk.

Martin Innes professzorral, a szerzővel, a Bűnügyi és Biztonsági Kutatóintézet igazgatójával beszélgettem, hogy megtudjam, mit jelentenek ezek a megszorítások az Egyesült Királyságban a bűnözés szempontjából. Cardiff Egyetem Társadalomtudományi Kara .

AORT: Szia professzor. Hogyan érintik ezek a megszorítások a rendőri erőket országszerte?
Prof. Martin Innes: A kormány rendőrségi finanszírozási formája miatt a hatások nem lesznek egységesen érezhetők minden helyen és a rendőrségen. Egyelőre nem világos, hogy pontosan hogyan és hol lesznek a főbb következmények. Sok erő már csökkentette a szomszédsági rendészeti lábnyomát, nem csak a finanszírozás csökkentésére válaszul, hanem azért is, mert reagálni kell a kiszolgáltatott emberek elleni bűncselekmények növekvő arányára, és kapacitást kell biztosítani az új kiberalapú és kibernetikai eszközökre való reagáláshoz. -függő bűnözési formák.

A megszorítások miatt 2020-ra további 3000 tiszt veszíti el állását. Hogyan befolyásolja ez a bűnözési arányt?
A kulcsfontosságú bûntípusok az elmúlt néhány évben már növekedésnek indultak. Jelentős, hogy ez magában foglalja az erőszakos bűncselekmények számának növekedését is. Bár igaz, hogy nincs közvetlen összefüggés a tisztek száma és a bűnözési ráta között, ez természetesen nem segít abban, hogy a tisztek száma valószínűleg tovább csökken. A kutatások különösen azt mutatják, hogy az ilyen helyzetekben általában az történik, hogy kevesebb erőforrást és erőfeszítést tud fordítani a rendőrség bűnmegelőzési beavatkozásaira.

Mennyire befolyásolja a kevesebb általános személyzet a hatékony rendfenntartást és a hatékonyságot?
A kisegítő személyzet számának csökkentése gyakran viszonylag egyszerű módja a „könyvelés egyensúlyának”, és a munkaszerződések közötti különbségek miatt gyakran könnyebb és gyorsabb, mint rendőröket szerezni. Ez azonban valami „hamis gazdaság” lehet, ha a feladatokat még el kell végezni – mint például a jelentések gépelése, a bűnügyi helyszíneken tett igazságügyi szakértői látogatások.

NÉZ:

T A vizsgált erők közül 42-ből 32 költ hatékonyan, és nulla sem hibázik hatékonysággal – miért beszél a rendészeti miniszter, Nick Hurd továbbra is nagyobb hatékonyságról? Mennyire lehet hatékonyabb a rendőrség?
Ez minden bizonnyal kulcsfontosságú pontja a HMICFRS által kiadott jelentésnek. A múltban minden bizonnyal voltak olyan hatékonysági előnyök, amelyeket erők is ki tudtak használni, de a HMICFRS azt sugallja, hogy ezek többsége mára megvalósult. Az a veszély, hogy folytatva ezt a narratívát, az történik, hogy a megszorítások hatással lesznek az alapvető szolgáltatásokra.

Jelenleg 20 ezerrel kevesebb rendőr dolgozik, mint amikor 2010-ben a konzervatívok átvették az irányítást. Ez az egyik oka annak, hogy tavaly 11 százalékkal nőtt a regisztrált bűnözés?
A bűnözéssel kapcsolatos kép egy kicsit összetettebb, mint a címek sugallják – a „bűnözés” végül is egy heterogén konstrukció, amely viselkedési formákat foglal magában. Amit láttunk, az az, hogy a hagyományos, tömeges vagyon elleni bűncselekmények csökkentek, az utóbbi időben azonban az erőszakos bűncselekmények száma nőtt. Azt is gondoljuk, hogy a feljegyzett bûnnövekedés egy része az áldozatok jobb bejelentési arányának tudható be – a szexuális bûncselekményeket is beleértve.

Azt mondták, hogy a rendőrök készségeit módosítani kell a családon belüli erőszak, a szexuális erőszak és a modern rabszolgaság kezelésére. Miert van az?
Az ilyen jellegű, különféle sérülékenységgel küzdő személyeket érintő problémák mindenképpen arányosan nagyobb keresletet jelentenek a rendőrségen. A kulcskérdés itt az, hogy ezek gyakran meglehetősen összetett ügyek, és ezért fokozott rendőri erőfeszítést és erőforrást igényelnek a kivizsgálásuk. Általában inkább érintettek, mint azok a lopások és rablások, amelyek 20 vagy 30 évvel ezelőtt a feljegyzett bűncselekmények, és így a rendőrségi nyomozás nagy részét tették ki.

Nem lesz szükség pénzre ehhez a nagyon speciális képzéshez?
Igen, nagyon is. Ezek az esetek gyakran meglehetősen összetettek és árnyaltak, így a képzési befektetések szintje meglehetősen jelentős.

Ami Londont illeti, a lakosság száma 2020-ra meghaladja a 9 millió főt. Nem lesz szükség több rendőrre? Nem fog itt növekedni a bűnözés?
Londonban már most is nő a bűnözés. Arra is érdemes gondolni, hogy a globális városoknak miként kell a rendészeti szolgáltatások „teljes spektrumát” biztosítaniuk, tükrözve, hogyan kell kezelniük a „szokásos” bűncselekményeket, valamint a terrorfenyegetéseket és a kapcsolódó problémákat.

Lehetséges, hogy a további nyomás negatív hatással van arra, hogy a rendőrség hogyan kommunikál a nyilvánossággal? Rövidebb biztosítékok, durvább a támadókkal szemben, soron kívül beszél?
Igen, nagyon valószínű. Ha kevesebb tisztet kér, hogy tegyen többet és többet, akkor tudjuk, hogy a stresszhelyzetben lévő emberek másként hoznak döntéseket és viselkednek. Ez azért fontos, mert tudjuk, hogy az, hogy a rendőrség hogyan bánik a nyilvánossággal – akár udvariasan és figyelmesen bánik velük –, hatással van a közbizalom szintjének, valamint a rendőrség mint társadalmi intézmény általános legitimációjának alakulására.

Köszönöm, Martin.

@shaydakisses