A t.A.T.u „Minden, amit mondott” bonyolult kultuszfellebbezése

Fotó keresztül Wikimedia . A drótkerítéseknek és az esőnek soha nem kellett volna ilyen ikonikusnak lennie - még az orosz duó homofóbiájának egyik fele ellenére sem.
  • Természetesen a dal és a videó nem érkezett némi vita nélkül. De a nézők nem is zavarták magukat azért, mert a duó performatívan furcsa volt annak érdekében, hogy pénzt keressen, amikor a tényleges furcsa emberek nem kaptak elegendő műsoridőt. Inkább két lány képe csókolózott szűkös ruhákban, pedig hasonló heterocentrikus kijelzők évek óta áthatják a képernyőnket. Richard és Judy kampányoltak azért, hogy betiltják a klipet a pedofilok általi pánikolás miatt (annak ellenére, hogy az egész 80-as és 90-es évek már megtörténtek, és senki sem panaszkodott, amikor Britney szárazon dumálta a levegőt egy iskolai öltözőszekrénynél… Baby One More Time '). Az ITV kitiltotta a videót CD: Egyesült Királyság mert ez nem volt „alkalmas gyerekeknek” (megint észrevette volna valaki Madonna sok inkarnációját ?!). A BBC ekkor tagadta, hogy betiltaná a zenei videót A popok teteje , bár furcsának tűnik, hogy nem mutatták meg, tekintve, hogy szó szerint ez volt az egyetlen dal, amit az emberek hetek óta vásároltak.

    De lehetetlen elkerülni az ügy hideg, nehéz tényeit: Az „All Things Things Said” egy hihetetlenül hihetetlen popdal. Csak a hang alapján megérdemli, hogy letegyék a pop szentelt csarnokaiba, Cher 'Believe és Selena Gomez' Fetish 'mellett. A lassú épület, visszhangszintetikus vonalak az intróban; az ipari, üvegtörő ütemek; a cukros, lágy vokál a sötét, tüskés hangfalak között párnázott; a nagy drámával járó kórus, amelyet addig üvöltöttek, amíg a torkod úgy érzi, mintha tűzgolyókat nyelt volna - Az „All Things amit mondott” olyan közel van egy tökéletes klubpályához, amennyire bármely 3:48 perc alatt el lehet számítani . Ha ennyi év után el akarja érni tartós vonzerejének legmagasabb pontját, az valóban ilyen egyszerű.

    Tehát annak ellenére, hogy a t.A.T.u nem éppen az igazi üzlet, számít? Vagy talán pontosabb megkérdezni: számít-e azután ? Még mindig hangot adnak a tinédzserek haragjának és zavartságának megidézésére, amit aztán himnuszká alakítottunk. Ily módon a furcsa nosztalgia eleme felemeli a fejét, valahányszor ez a dal visszhangzik a Dalston Superstore sötét, ragacsos padlóján, vagy feltölti a Vogue Fabrics izzadt pincéjét. Ennek ellenére az azóta eltelt években a páros megjegyzései az LMBTQ közösséggel kapcsolatban valóban megdöbbentő, durva területre terelődtek. - Úgy tűnik számomra, hogy a leszbikusok esztétikailag sokkal szebben néznek ki, mint két férfi, aki kezét fogja vagy csókolózik. Azt akarom mondani, hogy nem vagyok a melegek ellen, csak azt akarom, hogy a fiam igazi férfi legyen, és ne fazon ”- Volkova mondta 2014-ben , mielőtt mindketten mintegy visszalépett Pár nappal később. Elég vad, és az is kibaszott, hogy kamatoztatják az LMBTQ közösségét, majd utána kerülik őket. Mint sok problémás baromfi esetében, ők is adnak, majd elvisznek.

    Tehát igen, ez a szám valóban az egyetlen pozitív dolog, amivel ez a pár előállt - és még ez sem volt a szándékuk. El kell ismerni, hogy miután eltelt 15 év, könnyen lehet túlságosan ködös szemmel nézni valamire, csak azért, mert a szakadó esőt és az acélhuzalkerítéseket ikonikussá varázsolta, és olyan drámai kórusa van, amely remekül szól, ha magasan vagy. De nem hiszem, hogy itt érdemtelen érzelmekkel átitatom az „összes dolgot, amit mondott”. Őszintén szólva hallgasson vissza most - rohadtul pofonokat -, és a tényleges furcsa lányoknak is lehetőséget kínált arra, hogy egy marketingfogást valami hatalmasra alakítsunk át folyamat közben - annak ellenére, hogy Volkova kirívó, borzasztó méltóságú homofóbiája van. És amíg ez a zenekar így messze a furcsa ikonoktól (kérem!) a Trump utáni igény az esőben előállított lányok iránt valami furcsa rock-trance hibrid hangjára soha nem volt nagyobb. Én például itt vagyok érte.

    Követheti Daisyt tovább Twitter .